Persbericht: Laatste kans voor Tweede Kamer:stop miljarden subsidies voor biomassa en BECCS
Persbericht intro | 13 april 2026
‘Kamer moet nu ingrijpen’:
kritiek op miljarden voor biomassa en BECCS
DEN HAAG (ANP) – Het Comité Schone Lucht roept de Tweede Kamer op om te stoppen met miljarden euro’s aan subsidies voor biomassa en CO2-afvang bij biomassa (BECCS). Volgens de organisatie is het debat van 15 april “een laatste kans” om deze regelingen uit de SDE++-subsidie te schrappen.
“Dit is een kantelpunt: of doorgaan met het verbranden van bossen op kosten van de belastingbetaler, of kiezen voor echte klimaat- en natuuroplossingen,” zegt Comité Schone Lucht.
Volgens Comité Schone Lucht zorgen biomassa en BECCS niet voor CO2-reductie en leiden ze juist tot grootschalige ontbossing en verlies van biodiversiteit. Het pleit ervoor het subsidiegeld in te zetten voor duurzame energie, natuurherstel en uitbreiding.
PERSBERICHT
Datum: 13 april 2026
Laatste kans voor Tweede Kamer: stop miljarden subsidies voor biomassa en BECCS
DEN HAAG – Het Comité Schone Lucht waarschuwt dat de Tweede Kamer op 15 april een laatste kans heeft om te voorkomen dat miljarden euro’s aan subsidie naar biomassaverbranding en CO2-afvang bij biomassa (BECCS) blijven gaan. In een brandbrief roept de organisatie Kamerleden op om deze subsidies per direct uit de SDE++-regeling voor 2026 te schrappen.
Volgens het comité dreigt Nederland zich vast te leggen op dure en ineffectieve technologieën die het klimaatprobleem verergeren en leiden tot ontbossing en verlies van biodiversiteit.
“Dit is het moment waarop de Tweede Kamer moet kiezen: doorgaan met miljarden verspillen aan het opstoken van bossen, of eindelijk kiezen voor echte klimaatoplossingen,” zegt Fenna Swart directeur Comité Schone Lucht. “Als dit beleid nu niet wordt gestopt, zet Nederland zichzelf voor jaren vast in ineffectieve en schadelijke subsidies. Dit debat is een kantelpunt.”
Het Comité stelt dat subsidies voor onder meer biomassacentrales, biomassavergassing en BECCS moeten verdwijnen. Volgens de organisatie leidt biomassa tot circa 20 procent meer CO2-uitstoot dan kolen en duurt het decennia tot eeuwen voordat deze uitstoot weer wordt vastgelegd. Biomassawinning is een belangrijke oorzaak van bosdegradatie en ontbossing.
BECCS – het afvangen en opslaan van CO2 uit biomassaverbranding – wordt door het comité gezien als ineffectief, omdat er in de keten nog steeds aanzienlijke uitstoot plaatsvindt die niet wordt afgevangen en de techniek veel energie kost. Bovendien is de techniek zeer duur.
Daarnaast pleit het Comité voor het stoppen van subsidies voor industriële warmteproductie met biomassa en CO2-toepassing in de glastuinbouw. Volgens het Comité Schone Lucht kan het beschikbare subsidiebudget veel beter worden ingezet voor échte hernieuwbare energie, energiebesparing en natuurgebaseerde oplossingen zoals bosherstel.
De regering heeft nog niet inhoudelijk gereageerd op de brandbrief.
BIJLAGE – Q&A (voor media en Kamerleden)
1. Wat is de kern van jullie oproep?
Stop met SDE++-subsidies voor biomassaverbranding en BECCS en zet deze middelen in voor echte duurzame energie en natuurgebaseerde oplossingen.
2. Waarom noemen jullie biomassa geen duurzame oplossing?
Biomassaverbranding leidt tot hogere CO2-uitstoot dan kolen en het duurt zeer lang voordat deze uitstoot wordt gecompenseerd. Daarnaast gaat het gepaard met ontbossing en verlies van biodiversiteit.
3. Wat is BECCS en waarom zijn jullie daartegen?
BECCS staat voor Bio-Energy with Carbon Capture and Storage: het afvangen en opslaan van CO2 bij biomassaverbranding. Volgens wetenschappelijke inzichten leidt dit over de hele keten niet tot netto CO2-verwijdering, onder meer door emissies bij winning, transport en verwerking van biomassa.
4. Hoeveel subsidie staat er op het spel?
Het gaat om miljarden euro’s binnen de SDE++-regeling, waaronder grote budgetclaims voor biomassaprojecten en CO2-afvang.
5. Wat willen jullie dat er concreet verandert in SDE++ 2026?
• Stop subsidies voor biomassaverbranding en biomassavergassing
• Stop subsidies voor BECCS, inclusief bij bestaande installaties
• Handhaaf de uitsluiting van biomassa en CCS bij kolencentrales
• Stop subsidie voor CO2-bemesting in de glastuinbouw
6. Wat moet er in plaats daarvan gebeuren?
Investeer in echte hernieuwbare energie (zoals zon en wind), energiebesparing, en natuurgebaseerde oplossingen zoals bosbescherming en herstel van biodiversiteit.
7. Wat zeggen wetenschappers hierover?
Steeds meer studies tonen aan dat BECCS geen effectieve vorm van CO2-verwijdering is en dat biomassa aanzienlijke negatieve effecten heeft op klimaat en biodiversiteit.
8. Heeft de Tweede Kamer zich hier eerder over uitgesproken?
Ja, de Kamer heeft meerdere moties aangenomen waarin kritisch wordt gekeken naar biomassa en BECCS.
9. Wat is jullie belangrijkste boodschap aan Kamerleden?
Gebruik belastinggeld niet voor schijnoplossingen, maar voor maatregelen die daadwerkelijk bijdragen aan het oplossen van de klimaatcrisis.
10. Wat gebeurt er als het beleid niet verandert?
Volgens het comité bestaat het risico dat Nederland vastloopt in dure en ineffectieve technologieën, terwijl echte klimaatoplossingen onvoldoende worden opgeschaald.