DEN HAAG – De Tweede Kamer debatteert woensdag 30 september van 14.00 tot 18.00 uur over de voortgang van het klimaatbeleid. Op de agenda staat onder meer het handhavingsbesluit over de duurzaamheid van houtpellets uit Maleisië, een dossier dat voortkomt uit jarenlang onderzoek van Comité Schone Lucht, en de verdere inzet van miljarden aan klimaatsubsidies via onder meer de SDE++. Comité Schone Lucht roept Kamerleden op de minister te confronteren met één eenvoudige vraag: wie heeft ooit onafhankelijk gecontroleerd waar het hout voor de gesubsidieerde pellets werkelijk vandaan kwam, wat ervoor werd gekapt en wat uiteindelijk in de Nederlandse centrales wordt verbrand?

Die vraag is urgenter geworden nadat Zembla en NRC, voortbouwend op onderzoek, dossiers en Woo-stukken van Comité Schone Lucht, opnieuw ernstige vragen hebben blootgelegd over de herkomst van hout, de classificatie als afval- en resthout en de manier waarop de overheid toezicht houdt op de biomassaketen. In het Maleisië-dossier vroeg Comité Schone Lucht in juni 2025 om handhaving. De Nederlandse Emissieautoriteit onderzocht de zaak, maar de minister besloot uiteindelijk niet te handhaven. Comité Schone Lucht heeft daartegen bezwaar ingediend.

Daarnaast loopt naar aanleiding van een strafrechtelijke aangifte van Comité Schone Lucht onderzoek naar RWE. De kern van die aangifte is dat moet worden vastgesteld of duurzaamheidsregels zijn overtreden en of op basis van onjuiste of onvoldoende controleerbare informatie publieke subsidies zijn verkregen. Tegelijkertijd staat Nederland aan de vooravond van nieuwe grote investeringen in BECCS: het verbranden van biomassa, gecombineerd met het afvangen en opslaan van CO₂. Comité Schone Lucht waarschuwt dat daarmee hetzelfde fundamentele probleem dreigt terug te keren: opnieuw grote publieke subsidies, terwijl de overheid niet eerst onafhankelijk vaststelt welk hout wordt gebruikt, waar het vandaan komt en wat de werkelijke CO₂-balans over de hele keten is.

“Als de overheid niet kan bewijzen welk hout zij subsidieert, hoe kan zij dan wél bewijzen dat BECCS CO₂ uit de atmosfeer haalt?” aldus Comité Schone Lucht.

Onder meer de Partij voor de Dieren wil het dossier tijdens het commissiedebat nadrukkelijk aan de orde stellen. Partij voor de Dieren heeft eerder Kamervragen en moties ingediend over Maleisië, de rol van de NEa en RVO, classificatie van hout, terugvordering van subsidies en de nieuwe subsidieroute via BECCS, ingediend.

Daarbij ligt ook de vraag op tafel of een tweeminutendebat moet worden aangevraagd om de Kamer vervolgens over concrete moties te laten stemmen. De inzet is onder meer onafhankelijke controle van internationale biomassaketens en geen nieuwe publieke steun voor BECCS zolang de herkomst van de biomassa en daadwerkelijke netto CO₂-verwijdering niet onafhankelijk kunnen worden aangetoond.  

De Partij voor de Dieren heeft de afgelopen weken ook op andere klimaat- en subsidiedossiers aangedrongen op onafhankelijke toetsing van publieke steun. Kamerlid Ines Kostić diende recent nog een motie in waarin zij vroeg geen onomkeerbare publieke financiële verplichtingen aan te gaan voordat risico’s onafhankelijk en integraal zijn doorgerekend.

Comité Schone Lucht bereidt daarnaast een civiele procedure tegen de Staat voor. Kern daarvan is dat de overheid een zelfstandige verantwoordelijkheid heeft om burgers, natuur en klimaat te beschermen wanneer zij weet dat toezicht en controle tekortschieten. Die juridische lijn sluit aan bij de zorgplichtgedachte uit klimaatzaken als Urgenda en Bonaire. Woensdag draait het daarom volgens Comité Schone Lucht niet alleen om houtpellets uit Maleisië.

“De echte vraag is of Nederland opnieuw miljarden publiek geld gaat inzetten voor houtverbranding en BECCS, terwijl nog steeds niet onafhankelijk wordt gecontroleerd wat er aan het begin van de keten gebeurt.”

COMMISSIEDEBAT VOORTGANG KLIMAATBELEID
Woensdag 30 september 2026  
14.00 – 18.00 uur  
Klompézaal, Tweede Kamer  
Minister: Sophie van Veldhoven-van der Meer, Klimaat en Groene Groei.