Is omstreden biomassa de toekomst voor Nederlandse kolencentrales?
Het Financieele Dagblad | 17 oktober 2026
Wie nog denkt dat ‘dit’ op zijn retour is, vergist zich
Goed dat Het Financieele Dagblad dit weekend uitgebreid aandacht besteedt aan wat ons al jaren zorgen baart: bossen vernietigen voor onze ‘groene energie’. En niet als aflopende zaak, maar een nieuw begin. Het FD zet de standpunten van RWE, toezichthouder NEa, hoogleraar Martin Junginger en Comité Schone Lucht | Forests For Future naast elkaar. Terecht. Maar gelijke ruimte voor verschillende standpunten betekent nog niet dat de onderliggende feiten even zwaar wegen.
Wat lezen we?
1. RWE heeft ‘100% vertrouwen’ in zijn biomassa. Maar waarom? De NEa constateerde zelf verkeerd geclassificeerd hout en ‘ernstige kwetsbaarheden’ in de controle. Ondertussen wil RWE opnieuw publieke steun om kolencentrales op hout te laten draaien.
2. De Nederlandse Emissieautoriteit, erkent dat controleurs de herkomst van ‘afvalhout’ niet hoefden te verifiëren. Toch concludeerde zij dat de pellets aan de wettelijke duurzaamheidseisen voldeden. Sinds wanneer is voldoen aan gebrekkig controlesysteem hetzelfde als aantoonbaar duurzaam zijn?
3. Hoogleraar Martin Junginger komt met het bekende verhaal van een bos dat zichzelf herstelt. Maar zijn hypothetische ‘honderd bomen’ zijn geen bewijs voor de werkelijkheid in de bossen, zoals in Baltische Staten, VS en Maleisië. Junginger was bovendien jarenlang betrokken bij standaardcommissie van biomassacertificeerder SBP en leidde onderzoek waaraan ook RWE als industriële partner deelnam. Relevante achtergrond bij zijn wetenschappelijke duiding.
4. Zembla – BNNVARA volgde het hout wél terug naar het bos. En vond tropische boomstammen, hele bomen en kaalkap. Precies de werkelijkheid waar Comité Schone Lucht en Biofuelwatch al jaren op wijzen.
5. Er loopt inmiddels een politieonderzoek naar RWE, n.a.v onze strafrechtelijke aangifte. Ook de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) onderzoekt mogelijke overtredingen.
6. En nu moet BECCS de nieuwe klimaatoplossing worden? RWE kreeg al circa €2,3 miljard aan biomassasubsidies toegezegd. Hoeveel publiek geld moet er nog bij voordat we eerst om onafhankelijk bewijs vragen?
Comité Schone Lucht is daarom ook gestart met de voorbereiding van de biomassarechtszaak tegen de Nederlandse Staat.
Na jaren onderzoek en procedures, ism met (inter)nationale bosbeschermingsorganisaties ligt er een fundamentele vraag op tafel: Hoe kan de overheid miljarden uitgeven aan zgn ‘duurzame energie’ als zij niet onafhankelijk kan aantonen wat er in onze centrales wordt verbrand, en wat de werkelijke en desastreuze klimaat- en natuureffecten zijn?