PERSBERICHT | 9 maart 2026

Milieuorganisaties in verzet tegen besluit minister

Den Haag, 9 maart 2026 – Het conflict rond Nederlandse biomassa escaleert. Comité Schone Lucht (NL) en Biofuelwatch (VK) starten een juridische aanval op het kabinet en energiebedrijf RWE. De organisaties hebben formeel bezwaar ingediend tegen het besluit van de minister van Klimaat en Groene Groei om niet handhavend op te treden tegen het gebruik van Maleisische houtpellets door RWE. Ook maken zij bezwaar tegen het besluit om de SDE++ overheidssubsidies niet stop te zetten.

Daarnaast heeft Comité Schone Lucht de voorzieningenrechter gevraagd om onmiddellijke opschorting van verdere SDE++-subsidies voor Maleisische houtpellets onder Green Gold Label (GGL)-certificering door RWE. CSL stelt dat er sprake is van spoedeisend belang omdat subsidiebetalingen doorgaan; onomkeerbare milieuschade voortduurt; en de juridische basis van GGL-certificering per 1 januari is vervallen. Daarnaast is aangifte gedaan tegen RWE wegens mogelijke overtreding van duurzaamheids- en subsidiewetgeving.

Volgens de milieuorganisaties worden, naast jarenlange misstanden in de keten met illegale import van houtpellets, sinds 1 januari 2026 subsidies uitgekeerd zonder geldig Europees erkend duurzaamheidsbewijs. “Publiek geld stroomt mogelijk naar biomassa dat niet aan de wet voldoet,” stellen zij.* “de door Nederland geïmporteerde biomassa ontbeert een rechtsgeldige basis voor de subsidie. Dit gaat niet om een administratieve kwestie, maar om miljoenen euro’s aan publieke middelen die niet worden verantwoord.”

*Sinds 1 januari 2026 mogen binnen de SDE++ alleen certificeringsschema’s worden gebruikt die formeel zijn erkend onder de Europese RED II/RED III-richtlijn. Green Gold Label is niet erkend door de Europese Commissie. Toch lopen de subsidie-uitbetalingen door, onder meer voor de Amercentrale en de Eemshavencentrale van RWE.

Certificaat dekt duurzaamheid niet af
Aanleiding is een besluit van 23 januari 2026 waarin de minister een handhavingsverzoek voor het stopzetten van  subsidiering niet in behandeling nam, omdat Comité Schone Lucht geen belanghebbende zou zijn. De organisaties noemen dat besluit juridisch onhoudbaar.

“Als de samenleving geen toegang krijgt tot de besteding van publieke gelden en  milieuorganisaties geen toegang hebben tot handhaving van duurzaamheidsregels, wie dan wel?”

Uit het onderzoek van de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) blijkt dat het gebruikte certificeringsschema Green Gold Label (GGL) vele kwetsbaarheden kent. Volgens de NEa gaat het hier om dat de a) de afbakening van rest- en afvalhout onvoldoende scherp is; b) te sterk wordt vertrouwd op zelfverklaringen van houtleveranciers aan de houtpelletfabrieken; en c) een risico bestaat op misclassificatie van hout direct afkomstig uit het bos. Toezichthouder NEa concludeerde daarom in januari van dit jaar dat het systeem “de beoogde duurzaamheid niet volledig afdekt”.

De minister en RWE hebben nog niet inhoudelijk gereageerd op de nieuwe procedures.